|
法曹の養成に関するフォーラムが正念場を迎えましたた。貸与制問題を集中的に議論した7月13日の第3回フォーラムでは、もっぱら「弁護士の収入があれば貸与した金は返済できるだろう」という単純な議論に終始し、「貸与制移行を前提とし、今後はその具体的な内容を詰める」との座長とりまとめを行ったのです。
一般傍聴を許さず、当事者、市民の声も一度も聞かず、法曹養成全体のあり方を検討する中で結論を出すべきであるという市民連絡会の要請書は、会議に配布されることすらありませんでした。それどころか、司法修習の意義や必要性などをどう考えるかも、次回以降議論するというのです。そんな状況で、どうして貸与制だけ結論がだせるのでしょうか。本末転倒も甚だしいと言わざるを得ません。フルタイムで拘束し、バイトも禁止しておきながら、なぜ無給が許されるのかについても、全く議論されていません。
市民連絡会は7月14日、こうしたフォーラムの議論の進め方について「とうてい容認できるものではなく、『金のかかりすぎる法曹の道』の改革・改善を目指して、日弁連やビギナーズ・ネットとともにさらに運動を強化していく」との声明を発表しました。(下の声明)
当事者であるビギナーズ・ネットも、返せるか返せないかといった受益者負担論は「法曹という仕事を個人の利益追求の手段に貶めることであり、司法の変質を招く」と抗議し、「国費で、国家の人的インフラを養成することの意義に立ち返った本質的な議論」を行うよう声明を発表しています。 (ビギナーズネットホームページへ)
|